rt..........

只用过Modelsim，Win平台下的。所以没法比较！
8 ]8 N8 m; v6 ]感觉还用起来满顺手的。上手很容易！4 d. V. ], F- Z: |
ModelSim是业界最优秀的HDL语言仿真器，它提供最友好的调试环境，是唯一的单内核支持VHDL和Verilog混合仿真的仿真器。是作FPGA/ASIC设计的RTL级和门级电路仿真的首选，它采用直接优化的编译技术、Tcl/Tk技术、和单一内核仿真技术，编译仿真速度快，编译的代码与平台无关，便于保护IP核，个性化的图形界面和用户接口，为用户加快调错提供强有力的手段。全面支持VHDL和Verilog语言的IEEE 标准，支持C/C++功能调用和调试。

modelsim速度慢，波图大，不过可以生成fsdb用debussy看，
; p  c4 }- H, lvcs方便，功能强大，一直用，, ]* h- r& n# \% w
nc-verilog在后仿使用速度快。

速度明显不如VCS快哦，我只是比较功能仿真。据说后仿真nc比较快。

根据最近的工作，再说一下，vcs有出色的内存管理技术，功能仿真时，仿真一个LFSR的m序列（25bit），vcs需要18秒就跑出一个周期，36秒跑出两个周期，用modelsim, Oh my god! 1分多钟还没有跑出来一个周期。  l) ^1 U" j. K# ^
但是，如果仿真的东西不是很复杂，对速度要求不高的话，modelsim操作稍微方便一点

我觉得这几个仿真工具的性能有点差别，但是不大。一般跑大型设计的时候，我都是用vcs,偶尔一些小东西的仿真用modelsim，nc基本不用，应该跟vcs差不多。' I# o, p  D- p: ?' x) |
有些时候速度快不快，也跟你会不会用有关，这几个工具都提供了很多的选项让你选择的。9 w' Z2 P" c/ X/ z: x; Z4 |0 T
宏观上来看，仿真的基础原理大家都差不多，仿真的全面性和加速的可选择的技术也就那么些，所以大家的差别也不可能很大的。
; w# f- o: G5 v3 V所以，对我们来说，那个工具你用的更熟悉，用的更好，就是最适合你的了。

VCS和NC都很不错，modelsim差点