作者: 5life   最近同事遇见一个有趣的问题, 有助于理解仿真器的工作原理.   描述如下, 若有空可以试试.^_^ 代码一:

引用:

always@(c) b= c + 1;                                                             assign a= b + 1;                                                             always@(a or b)   begin     d= b + 1;     c= a + 1;   end

若采用该代码会出现什么现象? 代码二:

引用:

always@(c) b= c + 1;                                                             assign a= b + 1;                                                             always@(b)   begin     d= b + 1;     c= a + 1;   end  

采用代码二会出现什么现象呢?   代码三:

引用:

always@(c) #1 b= c + 1;                                                             assign a= b + 1;                                                             always@(a or b)   begin     d= b + 1;     c= a + 1;   end  

采用代码三会出现什么现象呢? 比较以上三种代码, 您能得出什么结论和理解呢? 注: 附件loop_tb.v为仿真文件, 只需仿真该文件即可.

这样子的代码要是遇到综合器肯定是报Warning：组合逻辑反馈！！！！ 但是作为验证的人可以研究一下：）

5life解释一下吧，我仿出来的结果1跟2是一样的，3只不过多了延时而已。我想你的意思是不是仿真器如何处理 always@(a or b)  和 assign 的顺序呢？如果always优先的话c,d会多加一次，但结果好像不是这样的， 你们仿出来结果如何呢？

对于在IEEE标准中没有详细说明的一些东西，不同厂家的仿真器的解释也不同，所以对于这类问题的最好处理办法是尽量不要写这种代码。。。